Наша программа
Кто в ответе
Ленобласть
Санкт-Петербург
Что делать
Ленобласть
Санкт-Петербург
Официально
Федеральные законы
Законы
Санкт-Петербурга
Законы
Ленобласти
Международные
соглашения
Новости
Горячие точки
Ленобласть
Санкт-Петербург
Вырубка зеленых
 насаждений
Водозахваты
Точка зрения
Акции
Анонсы акций
Отчеты об акциях
Фоторепортаж
Народный мониторинг
Ссылки







Сохраним Байкал живым!


Точка зрения

Интервью с экспертами, аналитические статьи
31.05.11(15:47)

Парк даст гарантию!


   - …Что окрестный лес не вырубят, не застроят коттеджами, не сдадут в аренду под добычу щебня…
   
   8 июня в Сортавала пройдут общественные слушания по созданию национального парка «Ладожские шхеры». В Сортавальском районе в границы парка предполагается включить 44 тысячи гектар.
   
   Наверное, каждый житель Приладожья знает: битва за парк продолжается вот уже более 20 лет. Свою лепту в доброе дело внесли и сортавальцы, собрав более 3 тысяч подписей за природный парк (тогда речь шла о нем). Но, поскольку в то время республиканские власти не предприняли никаких конкретных шагов для его создания, за дело взялась федеральная власть. И соответственно, речь пошла уже о национальном парке.
   
   В нашем районе появилась инициативная группа, которая взялась превратить понятие «национальный парк» в некую страшилку. Но так ли это на самом деле? Чтобы во всем разобраться, наш корреспондент решил задать волнующие местных жителей вопросы разработчику эколого-экономического обоснования национального парка «Ладожские шхеры», руководителю Центра природоохранного проектирования ОАО «Росгипролес» Юлию Викторовичу Добрушину.
   
   - Несмотря на заверения, что нацпарк будет создан только на землях лесфонда, жители острова Риеккалансаари боятся, что эта территория тоже войдет в нацпарк, и они не смогут там спокойно вести привычную жизнь, а в итоге их просто «выдавят» оттуда. Так все же войдет ли Риеккалансаари в нацпарк или нет?
   
   — Общественные слушания для того и проводятся, чтобы разъяснить местным жителям цели и особенности создаваемого парка, а также выслушать и учесть их мнения и замечания по поводу новой проектируемой особо охраняемой природной территории.
   
   Администрация Сортавальского района больше года назад внесла предложение по исключению острова Риеккалансаари из границ парка. Этот вопрос также выносится на общественные слушания. На карте парка, которая размещена в открытом доступе, остров и другие близлежащие к городу Сортавала территории нанесены в качестве альтернативного варианта. Жителям и дачникам предстоит решить, считают ли они правомерным включение Риеккалансаари в границы парка или нет. Мнение жителей явится ключевым при принятии окончательного решения.
   
   Однако чтобы принять решение, жители должны четко понимать, чем может быть полезен национальный парк и какие ограничения он накладывает.
   
   В первую очередь, важно понять, что земли, на которых сейчас расположены населенные пункты, дачные участки, садоводства, земли сельскохозяйственного назначения не войдут в парк, поэтому угрозы для собственников, арендаторов и других землепользователей нет. Парк создается только на федеральных землях лесного фонда.
   
   - В чем плюсы нацпарка?
   
   — Нацпарк полезен тем, что появится ответственная организация, которая будет отвечать за порядок вокруг тех же садоводств: благоустраивать территорию, смотреть, чтобы не мусорили, не поджигали лес, не занимались браконьерством. Парк даст гарантию, что окрестный лес не вырубят, не застроят коттеджами, не сдадут в аренду под добычу щебня.
   
   Что касается ограничений, — то никаких новых ограничений, кроме уже имеющихся, он не несет. Сбор грибов, ягод, заготовка дров, использование моторных лодок — никто этого не отменяет и не запрещает.
   
   Все документы по проектируемому парку сейчас выложены в сети интернет и имеются в местной администрации, с ними можно и нужно знакомиться.
   
   Запрещается заготовка леса в коммерческих целях, карьеры, промышленное рыболовство. При том, что и любительское, и товарное рыбоводство — разрешены.
   
   Единственное, с моей точки зрения, «неудобство» — наличие у парка инспекторов: у любителей пользоваться электроудочками, устраивать свалки и незаконно рубить деревья возрастает шанс понести за это ответственность.
   
   - По словам одной из жительниц Риеккалансаари, ей отказали в приватизации дачного участка под предлогом «здесь будет нацпарк». Как это можно понять?
   
   — Что касается отказа в приватизации участка, то, не зная всей ситуации целиком, прокомментировать данный случай довольно сложно. Скорее всего, мотивация этого отказа к созданию парка отношения не имеет.
   
   Как уже говорилось, земли сельскохозяйственного назначения, земли населенных пунктов, в парк не войдут, поэтому проблем с приватизацией быть не должно. Не исключен вариант, что таким образом парк намеренно дискредитируется в глазах местного населения. Похожий случай с отказом в приватизации был и в Лахденпохском районе. Администрация отказывала жителю в приватизации под предлогом создания парка, однако одновременно лоббировала появление в районе нового карьера, которому, по ее мнению, никакой парк не помеха.
   
   - То есть для людей, имеющих дома, дачные участки, огороды и т.п. ничего не изменится?
   
   — Да, ничего не изменится, повторюсь еще раз: для собственников, арендаторов и прочих пользователей земель угрозы нет. Парк будет препятствовать лишь промышленному освоению территории на землях лесного фонда: рубки, карьеры, коттеджное строительство в его границах.
   
   - Как бы Вы прокомментировали мнение некоторых жителей, что нацпарк вообще создается не в благих целях охраны природы, а с целью прибрать к рукам все эти земли и безудержно развивать там коммерческий туризм, пустить по Ладожским шхерам плавучие гостиницы и так далее?
   
   — Не совсем понятно, что значит прибрать к рукам? К чьим рукам? Парк создается на землях лесного и водного фонда. Это — государственные земли, которые не могут быть ни в чьей (иной — прим. админ. сайта) собственности. Парк — тоже федеральное учреждение, он тоже находится в государственной собственности. Шансов, что территорию «приберут к рукам» в условиях отсутствия парка, безусловно, намного больше! Собственно, так оно сегодня и происходит на многих участках, посмотрите вокруг!
   
   А развитие туризма, безусловно, входит в основные задачи парка. Но что в этом плохого? В настоящее время Сортавальский район получает немало доходов от туристической деятельности, если парк поможет эти доходы увеличить, то это только «на руку» жителям района.
   
   Но туризм не должен противоречить природоохранным целям. Я бываю в шхерах каждое лето, и каждое лето сталкиваюсь с массовым беспределом. Например, встречаю частные яхты, хозяева которых в пьяном состоянии начинают, не сильно разбираясь, палить в разные стороны: иногда по нерпе, иногда по людям. Десятками выгорают острова.
   
   Можно только уповать на то, что с созданием парка на беспредельщиков найдется хоть какая-то управа.
   
   - Порой приходится слышать, что если природный парк — хорошо, то нацпарк — для людей плохо. Там якобы ни порыбачишь, ни ягод пособираешь. И вообще туда не пустят. На самом деле, останется ли в парке место для рыбалки, сбора ягод и т.п.?
   
   — Не знаю, откуда идут эти упорные слухи об ограничении посещения. Как уже говорилось, никаких ограничений, кроме уже имеющихся, парк на местных жителей не налагает.
   
   Нельзя заниматься браконьерством: и с парком нельзя, и без парка; нельзя устраивать в лесу свалки мусора, глушить рыбу. Все хотят порядка, но никто не хочет, чтобы был контроль, а так не бывает. Все, что разрешено сейчас, будет разрешено и в парке.
   
   Исключение составляют заповедные участки леса на полуострове Мекрисалми у границы с Лахденпохским районом, и земли запаса, лежащие к северу от г. Петсевара, но вокруг них нет ни населенных пунктов, ни садоводств. Они выделены как наиболее важные в природоохранном отношении. Причем в заповедную зону специально не включены ни прибрежные части полуострова, ни вершина горы Петсевара, чтобы не создавать неудобств ни для жителей района, ни для туристов.
   
   Правда, есть еще особо охраняемая зона, в которой возможны сезонные ограничения на посещение. Например, весной, в период размножения ладожской нерпы, массового гнездования птиц, нельзя высаживаться на некоторые скалы. Но движение маломерного флота никак не ограничено. Неужели такого рода запреты могут быть серьезным обременением?
   
   - А чем вообще правила в нацпарке существенно отличаются от таковых в природном парке?
   
   — Финансирование национального парка будет поступать из федерального бюджета, а не из регионального, и решение принимается, соответственно, правительством Российской Федерации. Однако и создание парка, и положение о нем утверждаются только по согласованию с Правительством Республики Карелия.
   
   Как уже говорилось, с учетом специфики развития территории национальный парк «Ладожские шхеры» создается только на землях лесного и водного фонда, поэтому в данном конкретном случае принципиальных для местных жителей различий между парком природным и национальным по существу нет.
   
   Выделенные сейчас земельные участки можно приватизировать, и ограничения на строительство на них не распространяются. А вот построить элитный коттеджный поселок, вырубив при этом лес, будет, действительно, намного сложнее.
   
   - А вот лесохозяйственные зоны — это не страшно для жителей и отдыхающих?
   
   — Нет, наоборот, очень полезно. И местным жителям, и парку нужна древесина для собственных нужд, логично, что предусмотрены специальные зоны, где она может заготавливаться.
   
   - Если создание нацпарка затормозится, чем это угрожает Ладожским шхерам?
   
   — Территория проектируемого парка деградирует все больше и больше. В ближайшие годы будет построена новая федеральная трасса между Санкт-Петербургом и Карелией, значит, в Приладожье станет еще больше туристов и дачников.
   
   К сожалению, не все они соблюдают даже простейшие правила поведения на природе. Неизбежно будут интенсивно застраиваться и загрязняться прибрежные территории, при чем без какого-либо контроля. Достаточно посмотреть, что делается в окрестностях Москвы и Петербурга, а ведь Приладожье гораздо более притягательно. Причем не будет никаких правовых оснований просить региональные и федеральные власти о дополнительных субсидиях на нужды района.
   
   Хотят местные жители жить на природе или среди коттеджей и мусора петербуржцев, сохранить шхеры в их природном виде или интенсивно их «урбанизировать» — решать, в конечно счете, им самим.
   
   Вопросы задавала Елена ГЛИБИНА
   
   Газета Сортавальского муниципального района »Ладога-Сортавала» No22, 27 мая 2011 года, с.4
   




Обсуждение:
09.06 00:27   александр
На слушаниях за создание нацпарка проголосовали ваш корреспондент с 5-ю заинтересованными лицами, против около 500 горожан.Лена будьте ближе к народу.

09.06 22:37   
http://www.forest.ru/str/print.php?id=245

13.06 12:29   Видалита
Эх, вы. сортавальцы!!!! Позор вам!!! Видно только у шести человек голова на плечах осталась (кто проголосовал за парк),а остальные готовы освистать умных людей по указке господ из продажной власти... Грустно!!!! Ведь вашу же землю завтра и распродадут эти господа!!!! Тогда вы и придете с плачем к экологам. Да поздно будет.

15.06 00:32   Елена
Ближе к народу? А как это? Народ начнет с моста вниз головой сигать, и я за ним??
Сегодня он делает именно это. И я за ним сигать не буду. У меня своя голова на плечах есть. И я прекрасно понимаю, КТО стоит за наглой ложью о нацпарке. Кому это ВЫГОДНО. Да и вы все понимаете... просто привыкли врать всю жизнь сами себе. Взгляните хоть раз в глаза правде!




Ваше имя:
Ваш E-Mail:

Введите код, который вы видите на картинке:



15 последних материалов по теме:
04.04.11 На ЛАЭС-2 побывала прокурорская проверка
03.04.11 Национальный парк «Ладожские шхеры» продолжают обсуждать
31.01.11 Жители Токсово проголосовали против застройки заказника
15.12.10 Глава Карелии берется решить проблемы с арендаторами в планируемом парке "Ладожские шхеры"
10.12.10 Прокуратура Петербурга предлагает вернуться к обсуждению законопроекта "Об охране Ладожского озера"
26.11.10 "Зелёные" просят ОАО "Целлюлозный завод "Питкяранта" отказаться от закупок древесины, заготовленной в Ладожской шхерах
23.11.10 Правительство Карелии обеспокоено срывом сроков по созданию нацпарка «Ладожские шхеры»
22.11.10 Из проектируемого нацпарка «Ладожские шхеры» исчезли карьеры
17.11.10 Арендаторы Ленобласти готовятся к штурму карельского леса
02.11.10 Карельские экологи призвала главу Карелии зарезервировать территории под национальный парк "Ладожские шхеры"
24.10.10 Экологи: Карельские власти тормозят создание парка «Ладожские шхеры» и препятствуют развитию туризма
13.10.10 Южная Карелия лидирует по нарушениям в сфере охраны животного мира и водных ресурсов
06.08.10 Росприроднадзор установил факты нарушений федерального законодательства в Ладожских шхерах
08.04.10 Чиновники: Обоснование национального парка "Ладожские шхеры" в ближайшее время пройдет государственную экологическую экспертизу
28.12.09 Прокуратура вступилась за земли планируемого национального парка "Ладожские шхеры"


Показать все материалы по темеОшибка 404: страница не найдена