Наша программа
Кто в ответе
Ленобласть
Санкт-Петербург
Что делать
Ленобласть
Санкт-Петербург
Официально
Федеральные законы
Законы
Санкт-Петербурга
Законы
Ленобласти
Международные
соглашения
Новости
Горячие точки
Ленобласть
Санкт-Петербург
Вырубка зеленых
 насаждений
Водозахваты
Точка зрения
Акции
Анонсы акций
Отчеты об акциях
Фоторепортаж
Народный мониторинг
Ссылки





Точка зрения

Интервью с экспертами, аналитические статьи
26.01.10(14:54)

Амбициозные проекты Смольного серьезно угрожают городской экологии


   Уже третий год, как большая группа питерских ученых, сотрудничающих с движением "Защитим остров Васильевский", бьет тревогу по поводу экологических последствий реализации трех "амбициозных проектов" Смольного — строительства морского порта, намыва и Западного скоростного диаметра. Однако на обращения, направленные городским властям, отвечают, что никаких оснований для беспокойства нет, а попытки достучаться до президента заканчиваются традиционной "спихотехникой" — письма, не читая, переправляют в Смольный.
   
    Поучи ученого
    Так было, в частности, летом 2008 года, когда доктор географических наук, заслуженный деятель науки РФ, почетный профессор СПбГУ Анатолий Исаченко, доктор геолого-минералогических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ академик РАЕН Леонид Кудерский, президент Восточно-европейской ассоциации акустиков кандидат технических наук Андрей Ахматов и другие обратились к Дмитрию Медведеву — и получили отписки (одну — от полпредства, вторую, уже весной, — от Минтранса). При этом приложенные к обращению экспертные заключения, где говорилось о крайне неблагоприятном воздействии указанных проектов на экологию западной части Васильевского острова и на состояние Невской губы, чиновники просто проигнорировали.
   
    В июне 2009 года обращение организации ЗОВ и экспертные заключения были переданы яблочниками Дмитрию Медведеву прямо в руки — во время встречи президента с представителями непарламентских партий. Однако обращение, где констатировалось, что "реализация проектов в том виде, как это делается сейчас — грубое нарушение Конституции РФ, варварское отношение к природе, — прямой путь к экологической катастрофе", вновь спустили вниз. И перед Новым годом к координатору движения ЗОВ Татьяне Шарагиной пришел ответ из Комитета по природопользованию, подготовленный "по поручению полпредства президента в СЗФО". В нем председатель комитета Дмитрий Голубев сообщил Шарагиной, что обращение "основано не на фактах, а на предположениях и домыслах, не подтверждаемых официальными данными".
   
    Так, по мнению Голубева, в число аутсайдеров среди регионов в международных экологических рейтингах, вопреки приведенным в обращении данным, Петербург не входит и "данные о том, что Василеостровский и Центральный районы наиболее загрязненные, не соответствуют действительности".
   
    Ученые пишут, что нарушение болотной среды в зоне питания подземных вод при строительстве ЗСД приведет к повышению уровня грунтовых вод на западе Васильевского острова. "Ваши выводы являются ошибочными: между болотами и подземными водами какая-либо связь отсутствует, — учит докторов наук и профессоров инженер-механик Голубев, трудившийся конструктором, затем на комсомольской и партийной работе, а впоследствии — замом генерального директора металлофурнитурного объединения (правда, в 2002 году защитивший кандидатскую диссертацию "Геоэкологические основы построения системы оперативного обнаружения аварийных нефтеразливов в водной среде Петербурга"). — Также ошибочно мнение, что уровень грунтовых вод на Васильевском острове связан со строительством ЗСД".
   
    Ученые пытаются доказать, что засыпка 476 гектаров Финского залива, строительство порта, застройка намывных территорий и строительство и эксплуатация ЗСД, нанесут природной среде Васильевского острова, Финского залива и города в целом непоправимый, невозместимой ущерб? А на это следует ответ Голубева: "При принятии решений органы власти опираются на результаты государственной экспертизы (где учитываются все аспекты, в том числе экологические), а не на мнение ученых". Впрочем, письмо Голубева заканчивается благодарностью Татьяне Шарагиной — мол, "в то же время ваша активная жизненная позиция вызывает глубокое уважение"…
   
    Воздушная тревога
    В активной позиции Шарагиной и ее коллег из организации ЗОВ, которые уже несколько лет борются за Васильевский остров, сомнений нет. Сомнения есть в утверждениях Дмитрия Голубева.
    Во-первых, Петербург действительно находится в хвосте экологического рейтинга — еще в августе 2008 года в питерских СМИ публиковались данные Гринпис, который проводил обследование регионов России. И там же сообщалось, что районами наибольшего загрязнения воздуха в Петербурге являются именно Центральный и Василеостровский.
    Во-вторых, вывод о том, что "болота, расположенные на севере и северо-западе города, рассматриваются как дополнительный источник подземных вод в четвертичных отложениях", сделан не общественниками из организации ЗОВ", а доктором геолого-минералогических наук, профессором Региной Дашко — в экспертном заключении по прокладке трассы ЗСД в буферной зоне Юнтоловского заказника.
   
    В-третьих, о том, что проведение дноуглубительных работ при строительстве МПТ (морского пассажирского терминала на западе Васильевского) привело к крупномасштабному загрязнению водной толщи, свидетельствуют данные, указанные в статье доктора геолого-минералогических наук, профессора СПбГУ Александра Рыбалко, опубликованной в марте 2009 года на международном экологическим форуме "День Балтийского моря". А еще есть данные ведущего научного сотрудника лаборатории изучения береговых зон Института космоаэрогеологических методов Леонтины Сухачевой (опубликованные в том числе на этом же форуме), показывающие, что воздействие строительства МПТ на окружающую среду оказалось "недопустимо большим" и что "на значительной части акватории концентрация взвеси превышает 500 мг/метр при норме 10 мг/метр".
   
    В-четвертых, в Петербурге проходил (причем во взаимодействии с комитетом, который возглавляет Дмитрий Голубев) международный семинар по экологической безопасности дреджинга (землечерпальных и дноуглубительных работ в береговой зоне). На нем и российские, и зарубежные ученые выразили озабоченность загрязнением вод и донных отложений Балтийского моря, призвали представлять общественности объективные данные о системном воздействии на состояние Невской губы при проведении дноуглубительных работ и признали часть территории Финского залива, которая принадлежит России, горячей точкой современной экологии.
   
    От всего этого питерская власть тем не менее отмахивается — как следует из процитированного выше ответа Голубева, считаться с мнением ученых чиновники не обязаны. И тем более — с мнением общественности: вместо этого они благодарят ее за "активную жизненную позицию". После чего продолжают продвигать амбициозные проекты, не заботясь о том, что будет происходить с природой и людьми.
   
    "Вы, господин Президент, на совещании Совета Безопасности РФ заявили, что "Россия поворачивается в сторону охраны окружающей среды". Правительство Санкт-Петербурга поворачивается в другую сторону — в сторону крупного инвестиционного бизнеса".
    Это — из обращения организации ЗОВ. И с этим сложно не согласиться. Н
   
   
   Борис Вишневский




Обсуждение:
26.01 15:57   Мария
Немного неверная информация - Гринпис не проводил исследований регионов. Скорее всего, речь идёт о рейтинге Независимого экологического рейтингового агентства (НЭРА), о котором Гринпис упоминал в одном из информационных сообщений.
По загрязнению воздуха Гринпис также не проводил исследований - полагаю, что здесь речь о данных из ежегодного отчёта Комитета по природопользованию.




Ваше имя:
Ваш E-Mail:

Введите код, который вы видите на картинке:



15 последних материалов по теме:
14.05.12 В воскресенье в Москве и Петербурге собрали 6 тонн вторсырья
16.04.12 Всероссийский фестиваль экологических фильмов стартовал в Петербурге
15.12.11 На карте Петербурга появились пункты приема вторсырья
21.11.11 В Петербурге покажут "зелёное" кино
19.11.11 Жители Невского района жалуются на дым… от шашлыков
08.11.11 Гринпис требует от Полтавченко разобраться с нефтеразливами на Свердловской набережной
01.11.11 В Петербурге пройдет Международный форум по вопросам правового обеспечения лесоохраны
04.10.11 В Петербурге пройдет семинар "Экология и СМИ"
04.10.11 Гринпис: Петербуржцы готовы к раздельному сбору мусора
05.09.11 В Петербурге построят четыре мусоросжигательных завода
31.08.11 Гринпис призвал Полтавченко решить проблемы Матвиенко
17.08.11 Токсичные стоки продолжают отравлять реки Петербурга
21.07.11 Гринпис: Петербуржцы продолжают купаться в отравленной воде
12.07.11 Снежная свалка оштрафована, но продолжает загрязнять Финский залив
12.07.11 Снос заборов становится народной традицией


Показать все материалы по теме